Федеральное законодательство
Главная
2007-2008 год
2006- 2005 - 2004
2003 - 2002 - 2001
2000 - 1999 - 1998
1997- 1996 - 1995
1994 - 1993 - 1992
1991-1815 год
Поиск по сайту
Архив документов
Полезные ссылки
Контакты

Реклама

Реклама

 

 

 

Новости законодательства

Авто новости

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.1995 ОТМЕНА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННОГО ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧЕННОГО ПРИГОВОРОМ, ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО В СЛУЧАЯХ, УКАЗАННЫХ В СТ. 44 УК РСФСР

Архив. Текст документа на 1 января 2007 года


   Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 3 апреля 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       По определению    Некрасовского   районного   народного   суда
   Ярославской  области  в  отношении  Чалкова,   судимого  13   июля
   1993 года тем же судом по ч.  3 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы
   сроком  на два года и три месяца с применением  ст. 144 УК РСФСР с
   испытательным сроком в три года,  отменено условное осуждение и он
   направлен для отбывания наказания, назначенного приговором.
       Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
   поставил вопрос  об  отмене определения как незаконного.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   3 апреля  1995  г.  рассмотрела  дело  ввиду  отсутствия кворума в
   президиуме областного суда и определение народного суда  отменила,
   указав следующее.
       В определении народного суда указано,  что  Некрасовское  РОВД
   обратилось  с  представлением  об  отмене  условного  осуждения  в
   отношении Чалкова со ссылкой на то,  что после вынесения приговора
   Чалков,  уклоняясь  от  воздействия  на  него трудового коллектива
   оставил место работы и имел неоднократные предупреждения от РОВД.
       Согласно ст.  44  УК  РСФСР,  суд  по   представлению   органа
   внутренних дел  может  вынести  определение  об  отмене  условного
   осуждения в случае систематических нарушений условно осужденным  в
   течение испытательного   срока  общественного  порядка,  повлекших
   применение мер  административного  взыскания   или   общественного
   воздействия.
       Однако, как видно из дела,  ходатайство трудового коллектива о
   взятии Чалкова   на   перевоспитание   не  поступало,  поэтому  по
   приговору на трудовой коллектив никаких обязанностей  относительно
   Чалкова не возлагалось.
       Кроме того,  ни  в  представлении  Некрасовского  РОВД,  ни  в
   материалах дела  нет  данных  о  нарушении  Чалковым общественного
   порядка.
       Таким образом,  поскольку  Чалков  направлен  в  места лишения
   свободы незаконно,  определение суда отменено и из-под  стражи  он
   освобожден.
   
   



Сектор Закона - Законодательство России Законодательство Украины Законодательные и нормативные акты Украины Bestpravo - Правовой портал России


::. Реклама

 





Реклама

Новости
 

Юмор
 

Реклама
2006-2016 InfoPravo-Законодательство СССР и России