Федеральное законодательство
Главная
2007-2008 год
2006- 2005 - 2004
2003 - 2002 - 2001
2000 - 1999 - 1998
1997- 1996 - 1995
1994 - 1993 - 1992
1991-1815 год
Поиск по сайту
Архив документов
Полезные ссылки
Контакты

Реклама

Реклама

 

 

 

Новости законодательства

Авто новости

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 5 АВГУСТА 1997 Г. N 2144/97 ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ССУДОЙ

Архив. Текст документа на 1 января 2007 года


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 5 августа 1997 г. No. 2144/97

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 28.10.96 и постановление
   апелляционной инстанции от 17.12.96  Арбитражного  суда  Самарской
   области по делу No. 225/8.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное общество открытого типа "Промышленный коммерческий
   АвтоВАЗбанк" (АвтоВАЗбанк)    обратилось    в    Арбитражный   суд
   Самарской области  с  иском  к   самарскому   акционерному   банку
   социального развития "Жигули" (КБ "Жигули") о взыскании 5140677084
   рублей,  в том числе 4592708333 рублей  процентов  за  пользование
   ссудой  по  кредитному договору от 16.05.95 No.  177-3 и 547968751
   рублей пеней за просрочку возврата ссуды и процентов по ней.
       Решением от 28.10.96 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  17.12.96  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном порядке законность и обоснованность принятых по
   делу решений не проверялись.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации    предлагается   названные   судебные   акты
   отменить, дело направить на новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как   следует   из  материалов  дела,  между  АвтоВАЗбанком  и
   КБ "Жигули"   заключен   договор   от   16.05.95   No.   177-3   о
   предоставлении  межбанковской  ссуды  в сумме 2700000000 рублей со
   сроком  возврата  до   19.04.96   под   130   процентов   годовых.
   Дополнительными  соглашениями  процентная  ставка уменьшена до 115
   процентов, затем до 105 процентов годовых.
       Межбанковская ссуда  была предоставлена заемщику в том числе и
   для приобретения простых  векселей  кредитора  -  АвтоВАЗбанка  по
   договору от 18.05.95 No. 0075.
       Заемщик нарушил  сроки  выплаты   ежемесячных   процентов   за
   пользование ссудой, а кредитор потребовал досрочного возврата всей
   суммы кредита и процентов, включая повышенные, которые по условиям
   договора составляют  540  процентов  годовых от суммы неуплаченных
   процентов.
       Начисление процентов   на  проценты  противоречит  требованиям
   пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Судами обеих инстанций не исследовался вопрос о порядке выдачи
   кредита и фактическом получении  ссуды  в  сумме,  предусмотренной
   кредитным договором.
       В материалах дела отсутствует договор от 18.05.95 No.  0075 на
   приобретение векселей  АвтоВАЗбанка,  на  который имеется ссылка в
   кредитном договоре.
       Кроме того,  постановлением  Президиума  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  отменены   решение   от   02.11.95   и
   постановление апелляционной  инстанции  от  23.01.96  Арбитражного
   суда Самарской области по делу No.  167/23,  которым удовлетворены
   исковые требования   АвтоВАЗбанка   о   взыскании  с  КБ  "Жигули"
   2863323642 рублей  основного   долга   по   кредитному   договору,
   процентов за пользование ссудой и пеней.  Дело направлено на новое
   рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение от 28.10.96 и постановление апелляционной инстанции от
   17.12.96 Арбитражного суда Самарской области  по  делу  No.  225/8
   отменить.
       Дело направить  на  новое  рассмотрение  в  первую   инстанцию
   Арбитражного суда Самарской области.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ



Сектор Закона - Законодательство России Законодательство Украины Законодательные и нормативные акты Украины Bestpravo - Правовой портал России


::. Реклама

 





Реклама

Новости
 

Юмор
 

Реклама
2006-2016 InfoPravo-Законодательство СССР и России