Федеральное законодательство
Главная
2007-2008 год
2006- 2005 - 2004
2003 - 2002 - 2001
2000 - 1999 - 1998
1997- 1996 - 1995
1994 - 1993 - 1992
1991-1815 год
Поиск по сайту
Архив документов
Полезные ссылки
Контакты

Реклама

Реклама

 

 

 

Новости законодательства

Авто новости

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.11.2000 N ГКПИ2000-1388 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА

Архив. Текст документа на 1 января 2007 года


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 27 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1388
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Ю.Д.  Редченко,
   ознакомившись    с   жалобой   Л.   об   отмене   решения    Высшей
   квалификационной  коллегии  судей  РФ  от  20  декабря  1995  г.  о
   прекращении его полномочий судьи по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ  "О
   статусе судей в Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       Л.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если по делу имеется  вступившее  а  законную
   силу решение суда.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   решение  ВККС РФ от 20 декабря 1995 г., которое им уже обжаловалось
   в  судебном порядке, и решением Верховного Суда РФ от 12  мая  2000
   г.,   вступившим   в   законную  силу,   оно   признано   законным.
   Правомерность  решения  ВККС РФ в силу закона  проверена  в  полном
   объеме.
       Указываемое  заявителем  новое  основание,  связанное   с   его
   нуждаемостью  в  улучшении  жилищных  условий,  не  может   служить
   поводом  к  повторному  рассмотрению жалобы  на  решение  ВККС  РФ,
   поскольку  вопросы обеспечения судей жилой площадью на  отнесены  к
   компетенции  квалификационных  коллегий,  и  в  связи  с  этим  эти
   обстоятельства  не  могут  влиять  на  принимаемые  ими  решения  о
   прекращении полномочий судьи.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 3  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Л.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду  того,   что   по
   заявленному  требованию имеется вступившее в законную силу  решение
   суда.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   



Сектор Закона - Законодательство России Законодательство Украины Законодательные и нормативные акты Украины Bestpravo - Правовой портал России


::. Реклама

 





Реклама

Новости
 

Юмор
 

Реклама
2006-2016 InfoPravo-Законодательство СССР и России