Федеральное законодательство
Главная
2007-2008 год
2006- 2005 - 2004
2003 - 2002 - 2001
2000 - 1999 - 1998
1997- 1996 - 1995
1994 - 1993 - 1992
1991-1815 год
Поиск по сайту
Архив документов
Полезные ссылки
Контакты

Реклама

Реклама

 

 

 

Новости законодательства

Авто новости

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-368 ОТ 11.07.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ОТ 27.04.2001 N ВТ-6-04/351 И ПУНКТА 15 РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, УТВЕРЖДЕННОГО ЭТИМ ПИСЬМОМ, ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К НОРМАТИВНЫМ...

Архив. Текст документа на 1 января 2007 года


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 11 июля 2002 г. N КАС02-368
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                        Нечаева В.И.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 июля 2002  года
   гражданское  дело  по  жалобе  Ж. о  признании  незаконными  письма
   Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27  апреля
   2001  года  N  ВТ-6-04/351  и пункта 15  Разъяснения  по  отдельным
   вопросам,  связанным  с  исчислением и уплатой  земельного  налога,
   утвержденных  письмом  Министерства  Российской  Федерации  от   27
   апреля  2001  года,  по  частной жалобе  Ж.  на  определение  судьи
   Верховного  Суда  РФ от 23 апреля 2002 года об  отказе  в  принятии
   заявления (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.И.
   Федина,   объяснения  Ж.,  поддержавшего  доводы  частной   жалобы,
   выслушав  заключение  прокурора Федотовой А.Ф.,  полагавшей  жалобу
   необоснованной,  Кассационная коллегия Верховного  Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       Ж. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       Определением  судьи Верховного Суда РФ от 19 апреля  2002  года
   заявителю  отказано  в  принятии жалобы в  связи  с  тем,  что  она
   неподсудна Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной жалобе заявитель просит об отмене определения судьи,
   ссылаясь  на  его незаконность, и принять жалобу к рассмотрению  по
   существу в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской Федерации  не
   находит  оснований  к  отмене  определения  судьи  Верховного  Суда
   Российской Федерации.
       В   соответствии  со  статьей  116  ГПК  РСФСР  Верховный   Суд
   Российской  Федерации  рассматривает дела по  первой  инстанции,  в
   т.ч.  об  оспаривании  нормативных актов  министерств  и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       Указом  Президента Российской Федерации от 23 мая 1996  года  N
   763  "О  порядке опубликования и вступления в силу актов Президента
   Российской   Федерации,   Правительства  Российской   Федерации   и
   нормативных   правовых  актов  федеральных  органов  исполнительной
   власти"  предусмотрена государственная регистрация  в  Министерстве
   юстиции    Российской   Федерации   нормативных   правовых    актов
   федеральных  органов  исполнительной власти,  затрагивающих  права,
   свободы   и  обязанности  человека  и  гражданина,  устанавливающих
   правовой  статус организаций или имеющих межведомственный характер,
   а также обязательность официального опубликования таких актов.
       Согласно  п.  10  приведенного Указа Президента РФ  нормативные
   правовые   акты  федеральных  органов  исполнительной  власти,   не
   прошедшие   государственную   регистрацию,   не   влекут   правовых
   последствий как не вступившие в силу и не могут служить  основанием
   для   регулирования   соответствующих  правоотношений,   применения
   санкций   к   гражданам,  должностным  лицам  и   организациям   за
   невыполнение  содержащихся  в них предписаний.  На  указанные  акты
   нельзя  ссылаться при разрешении споров. Установив, что  обжалуемые
   заявителем  письмо  Министерства  по  налогам  и  сборам  и  п.  15
   Разъяснения  по  отдельным  вопросам,  связанным  с  исчислением  и
   уплатой земельного налога, утвержденных письмом Министерства РФ  от
   27  апреля 2001 г., не зарегистрированы в Министерстве юстиции  РФ,
   официально  не  опубликованы, судья пришел к правильному  выводу  о
   том,  что оспариваемые акты не подпадают под действие ст.  116  ГПК
   РСФСР  по смыслу данной статьи и с учетом требований, предъявляемых
   к   нормативным   актам,   содержащихся   в   Правилах   подготовки
   нормативных   правовых  актов  федеральных  органов  исполнительной
   власти    и    их    государственной   регистрации,    утвержденных
   Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года.
       Поскольку  заявитель утверждает, что применением  оспариваемого
   акта  нарушаются его права, он вправе по Закону РФ "Об  обжаловании
   в  суд  действий  и  решений, нарушающих права и  свободы  граждан"
   обратиться  с  соответствующей жалобой в  суд,  поставив  вопрос  о
   прекращении действия данного акта.
       Согласно  ст.  114  ГПК РСФСР рассмотрение  подобной  категории
   гражданских дел отнесено к подсудности районного суда.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  19
   апреля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Ж. -  без
   удовлетворения.
   
   



Сектор Закона - Законодательство России Законодательство Украины Законодательные и нормативные акты Украины Bestpravo - Правовой портал России


::. Реклама

 





Реклама

Новости
 

Юмор
 

Реклама
2006-2016 InfoPravo-Законодательство СССР и России