Федеральное законодательство
Главная
2007-2008 год
2006- 2005 - 2004
2003 - 2002 - 2001
2000 - 1999 - 1998
1997- 1996 - 1995
1994 - 1993 - 1992
1991-1815 год
Поиск по сайту
Архив документов
Полезные ссылки
Контакты

Реклама

Реклама

 

 

 

Новости законодательства

Авто новости

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 2212/04 ОТ 15.06.2004] АРБИТРАЖНЫЙ СУД НЕ УТВЕРЖДАЕТ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ ИЛИ НАРУШАЕТ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

Архив. Текст документа на 1 января 2007 года


       ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 15 июня 2004 г. N 2212/04
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного Суда  Российской  Федерации  в
   составе:
       председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
       членов  Президиума: Арифулина А.А., Бойкова  О.В.,  Витрянского
   В.В.,  Вышняк  Н.Г., Истратовой Т.И., Киреева Ю.А., Козловой  А.С.,
   Наумова   О.А.,  Новоселовой  Л.А.,  Ренова  Э.Н.,  Савкина   С.Ф.,
   Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф.
       рассмотрел    заявление    открытого   акционерного    общества
   "Акционерный    коммерческий   Сберегательный    банк    Российской
   Федерации"  о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
   суда города Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-10142/03-55-115.
       В заседании приняли участие представители:
       от  Сбербанка  России (заявителя) - Дубов  И.А.,  Корума  К.В.,
   Яковлев А.Ю.;
       от компании "Sanguine Trading Ltd" (истца) - Кутейников К.П.;
       от   открытого  акционерного  общества  "Финансово-строительная
   компания "Кейстоун" (ответчика) - Цуркан А.В.
       Заслушав  и  обсудив  доклад судьи  Истратовой  Т.И.,  а  также
   объяснения   представителей  участвующих  в  деле  лиц,   Президиум
   установил следующее.
       Между Сбербанком России и закрытым акционерным обществом "ЛИНН"
   20.01.1998  был заключен договор N 102 об открытии невозобновляемой
   кредитной  линии, по которому Сбербанк России предоставил  заемщику
   кредит в сумме 89581635,91 доллара США.
       В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному
   договору  Сбербанк  России заключил договор  поручительства  с  ОАО
   "ФСК  "Кейстоун", которое приняло на себя солидарные  обязательства
   с заемщиком по уплате процентов и неустойки.
       Решениями Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2002 по делу
   N  А40-1301/02-58-17, от 14.05.2002 по делу N А40-35885/01-42-312 и
   от  26.08.2003  по  делу  N  А40-42533/02-105-422,  вступившими   в
   законную  силу, подтвержден факт выдачи Сбербанком России  кредита,
   его невозврата и неуплаты процентов за пользование им.
       Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2002 по  делу
   N  А40-35885/01-42-312 с ОАО "ФСК "Кейстоун" и ЗАО "ЛИНН" солидарно
   в   пользу  Сбербанка  России  взыскано  17277000,06  доллара   США
   процентов и неустойки по кредитному договору от 20.01.1998 N 102.
       Не  рассчитавшись  по  денежным  обязательствам  со  Сбербанком
   России    на    основании   принятого   решения   и   возбужденного
   исполнительного  производства, ОАО "ФСК "Кейстоун",  являясь  одним
   из  индоссантов  простого векселя серии РМ N  0000984,  выпущенного
   обществом  с  ограниченной  ответственностью  "Рэлит-М"  на   сумму
   120000000  долларов  США,  по договору  купли-продажи  векселей  от
   10.01.2003  N  1/К  продало этот вексель с  учинением  индоссамента
   компании "Sanguine Trading Ltd" за 1030000 долларов США.
       Компания  "Sanguine Trading Ltd" в качестве  держателя  векселя
   серии  РМ N 0000984 в марте 2003 года обратилась в Арбитражный  суд
   города  Москвы с иском к векселедателю (ООО "Релит-М") и индоссанту
   (ОАО  "ФСК  "Кейстоун") о взыскании вексельной  суммы  -  120000000
   долларов США.
       До  принятия решения компания "Sanguine Trading Ltd" отказалась
   от  исковых требований к векселедателю (обществу "Рэлит-М"),  а  со
   вторым  ответчиком  по делу (обществом "ФСК "Кейстоун")  02.04.2003
   подписала мировое соглашение.
       Определением  от  02.04.2003  Арбитражный  суд  города   Москвы
   производство  по  делу в отношении общества "Рэлит-М"  прекратил  и
   утвердил  мировое соглашение, по которому общество "ФСК  "Кейстоун"
   признало  исковые требования по вексельному долгу в сумме 120000000
   долларов  США  с  обязательством  произвести  погашение  долга   не
   позднее 04.04.2003.
       В  связи  с  отсутствием денежных средств у ОАО "ФСК "Кейстоун"
   Арбитражный  суд города Москвы 09.04.2003 выдал компании  "Sanguine
   Trading  Ltd" исполнительный лист на взыскание с общества 120000000
   долларов США.
       Определением от 24.03.2004 по делу N А40-30450/03-95-25,27Б  по
   заявлению   Сбербанка  России  о  несостоятельности   (банкротстве)
   общества  "ФСК  "Кейстоун" в реестр требований его кредиторов  было
   включено  требование  компании "Sanguine  Trading  Ltd"  в  размере
   3673704000  рублей,  что  эквивалентно 120000000  долларов  США  по
   курсу Банка России на день платежа.
       В  заявлении  в Высший Арбитражный Суд Российской  Федерации  о
   пересмотре  в порядке надзора определения Арбитражного суда  города
   Москвы  от 02.04.2003 по делу N А40-10142/03-55-115 Сбербанк России
   ссылается  на  то, что утвержденное судом мировое соглашение  между
   компанией  "Sanguine Tradind Ltd" и ОАО "ФСК "Кейстоун"  (должником
   Сбербанка  России)  нарушает  права и  законные  интересы  банка  и
   заключено сторонами с намерением причинить вред другим лицам.
       Проверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и
   выступлениях    присутствовавших   в    заседании    представителей
   участвующих  в  деле  лиц, Президиум считает,  что  определение  от
   02.04.2003  подлежит отмене с передачей дела на новое  рассмотрение
   по следующим основаниям.
       Из  части  3  статьи  139  и  части 6 статьи  141  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации следует,  что  мировое
   соглашение  не может нарушать права и законные интересы других  лиц
   и  противоречить  закону.  Арбитражный суд  не  утверждает  мировое
   соглашение,  если  оно  противоречит закону или  нарушает  права  и
   законные интересы других лиц.
       Как  следует  из доводов Сбербанка России, ОАО "ФСК "Кейстоун",
   имея  значительную  задолженность по денежному обязательству  перед
   банком  и являясь законным держателем векселя на 120000000 долларов
   США   в   период   исполнительного  производства,   отказалось   от
   реализации  права  требования по векселю с векселедателя  и  других
   обязанных  по векселю лиц, продало вексель за 1030000 долларов  США
   и  как  лицо, учинившее индоссамент, стало обязанным по векселю  на
   всю  вексельную  сумму,  чем уменьшило конкурсную  массу  и  лишило
   кредитора  в  лице  Сбербанка  России  права  на  полное  получение
   задолженности по кредитному договору.
       Эти   обстоятельства,  имеющие  значение  для  дела,  не   были
   исследованы судом.
       Таким  образом,  оспариваемый судебный акт подлежит  отмене  на
   основании  пунктов  1  и 3 статьи 304 Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации.
       Учитывая  изложенное и руководствуясь статьей  303,  пунктом  2
   части  1  статьи  305,  статьей  306  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       определение  Арбитражного суда города Москвы от  02.04.2003  по
   делу N А40-10142/03-55-115 отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в  первую  инстанцию
   Арбитражного суда города Москвы.
   
                                                  Председательствующий
                                                           В.Ф.ЯКОВЛЕВ
   
   



Сектор Закона - Законодательство России Законодательство Украины Законодательные и нормативные акты Украины Bestpravo - Правовой портал России


::. Реклама

 





Реклама

Новости
 

Юмор
 

Реклама
2006-2016 InfoPravo-Законодательство СССР и России